viernes, 4 de mayo de 2012

Parque Industrial Concón: 15 empresas sin patente arriesgan clausura


El parque industrial de Concón cuenta en estos momentos con 15 empresas sin las patentes necesarias y arriesgan su clausura por no cumplir con las condiciones básicas.

Dentro de este panorama, cabe mencionar que dos firmas ya fueron cesadas por el municipio de Concón el pasado 19 de enero (Tecnomix S. A. y Ready Mix). Además de ello, Cementos Biobío también fue cesada por el edil Jorge Valdovinos en esa fecha pero aún no se concreta la medida.

El caso se torna más complicado ahora, ya que en junio se deben renovar las patentes comerciales y por ello las direcciones de Obras de los municipios deben buscar una solución con anticipación.

DETALLE DE LAS EMPRESAS SIN PATENTE

1.- Terramar: Lleva 5 años funcionando sin patente y con fecha 10 de noviembre del año 2010, no han retirado la documentación necesaria en rentas, la cual es vital para iniciar la tramitación de la patente.

2.- Diseños Thiers LTDA: Completa casi 6 años funcionando sin patente.

3.- Galpon 7: No se pudo establecer una conversación con el dueño de la empresa de servicio de corte de materiales.

4.- Fabricación de botes: Misma situación que la firma anterior.

5.- Papelera Viña S.A.: Con fecha 17 de noviembre del 2010 se retiraron sus documentos para iniciar la tramitación de la patente.

6.- Cemento Bufado S.A.: La firma de mezcla fresca de hormigón canceló el período del primer semestre del 2008 al primer semestre del 2011.

7.- Áridos Aconcagua: La empresa de compra y venta de áridos realizó su último pago el segundo semestre del 2008.

8.- TAG Ingeniería: La empresa se encuentra en el sector Gulmue, tiene portones con candado y se observa gente trabajando a pesar de no tener patente.
 01ParqueIndustrialConcn15empresassinpatentearriesganclausuraPURANOTICIA.jpg
9.- Nexxo: La firma de montajes industriales tampoco tiene patentes y se le notificó para que regularicen su situación comercial.

10.- Transviña LTDA.: A la empresa de transporte se le cursó una infracción Nº01528 el día 4 de abril del 2012 y se citó a su representante legal al juzgado de policía local para el 18 de abril del 2012.

11.- Claro Vicuña Valenzuela: La empresa constructora fue cursada con una infracción Nº01529 el día 10 de abril del 2012 y se citó al representante legal al juzgado de policía local para el día 25 de abril del 2012 a las 09:00 horas.

12.- María Paz Maggy Fernández: El negocio de comida rápida recibió una infrancción N01526 el día 4 de abril del 2012 por no contar con la patente comercial de negocio de comida rápida y se le citó al juzgado de  policía local para el 11 de abril del 2012.

13.- SK Industrial: La firma de servicios industriales tenía una patente provisoria que caducó el 4 de febrero del 2012.
 
14.- Alcamar S.A.: La empresa de manufacuras y compraventa no tiene patente pero como observación está que la oficina central en Avenida Concón Reñaca, una vez finalizada la construcción en parque industrial Gulmue, se trasladará hacia allá, quedando la primera como Sala de Venta.

15.- Una última empresa de construcción y mantención industrial fue nnotificada para que comiencen luego la tramitación de la sucursal que mantiene en Gulmue.

EN PUCHUNCAVI

Ante el surgimiento de nuevo casos de irregularidades en la patente y funcionamiento de parques industriales, como el ocurrido en Concón, el presidente de la Comisión de Ordenamiento Territorial del Consejo Regional, Manuel Millones, dio a conocer la alternativa de solución propuesta por el Municipio de Puchuncaví al requerir que la solución sea visada por la Contraloría de la República

“La decisión adoptada por la Municipalidad de Puchuncaví en orden a establecer mecanismos para que el Parque Industrial regularice las anormalidades administrativas,  al no existir permisos sanitarios, de obras, entre otras, debiera ser imitado por las otras comunas de la región, cuyos parques industriales también funcionan de manera irregular”, indicó el Core.

Lo anterior al precisar que “si bien el municipio estableció un año de plazo, que vence en junio próximo, sin embargo dada la complejidad de poder revisar cada una de las carpetas de las distintas obras que tienen permisos pendientes y la falta de personal municipal para responder en el plazo originalmente, hacen practicamente imposible llegar al 30 de junio con todos los antecedentes”.

Fuente: puranoticia.cl  

Jorge A. Rodríguez
jrodriguez@puranoticia.cl

1 comentario:

Cristian Campos dijo...

Esta nota la hicieron en el mercurio de valparaiso, pura noticia super chantas!!! aprendan a copiar11